陸配參政遭刁難 民進黨尊重新住民鬼話連篇

【記者劉家強綜合分析】民眾黨傳有意提名大陸籍來台配偶徐春鶯出任不分區立委，就有綠媒報導她過去曾任中共幹部，民進黨更發動側翼群起攻之，賴清德在造勢場上批評，這將使國家安全更危險，綠營膝射式反應完全不是基於事實，徐春鶯表明從未加入中國共產黨，也早依規定放棄中國大陸戶籍，以台胞證進出大陸，在台定居也超過二十年，這樣仍無法見容於當局，證明蔡英文以降的民進黨徒尊重新住民的說法就是鬼話連篇。
徐春鶯大學畢業後分發到大陸商業局工作，那時候的政策就是大學生擔任企業幹部，她從工會幹部做到人事科長，當時企業規定，幹部公務外出都可以用企業車子接送，但她從未稱自己是中共國家幹部，也未曾在大陸加入共產黨、民革等任何政治黨派、團體。她強調，服務大陸配偶群體近20年，未曾涉入政治事務。
她曾與大陸民革等有關單位交流座談，也曾與台灣海基會等單位交流座談，皆是為了溝通解決兩岸婚姻的權益問題，希望大陸配偶在大陸遇到的困難有多一些解決的渠道。從這些事實看，邱太三和媒體指徐春鶯有「雙重國籍」、「任中共幹部」，根本是睜眼說瞎話。
徐春鶯2023年6月帶隊拜訪上海中山文化交流協會、民革上海市委，這次拜會討論的議題包括大陸人士來台旅遊、探親因突發疾病在台灣的醫療大陸要給予承認給予報銷。大陸配偶取得台灣身份後，在註銷大陸戶籍的同時馬上給予辦理台胞證。陸配大陸通行證過期，在確定事實後給予其入境的安排。
檢視一下兩岸法規，由於我國和對岸「互不隸屬」也「互不承認」，因此《兩岸人民關係條例》規定，陸配若申請台灣身分證，須先註銷大陸戶籍。亦即用這種作法，取代要求「放棄國籍」的設計。相對的，依大陸國籍法的規定，要申請放棄戶籍，須以定居在「外國」或「外國人的近親」住所為前提，而無法拿「定居台灣」為由申請放棄。
此一事件的關鍵，不在徐春鶯過去的背景為何，而是如何看待新住民的認同與忠誠？依現行法令，一般外籍配偶歸化需要四年，陸配更嚴格，需要六年，也因此，侯友宜主張陸配應比照外配縮短為四年，有身分證即可投票；但若要擔任公職，則要設籍滿十年；若任職國防情治單位，則需滿廿年。
換言之，台灣以時間長度丈量歸化陸配的忠誠，允許他們擁有一定的參政權，立委還可以再進一步修法增加限制，甚至設定特殊情況剝奪參政權的條件。然而，當下蔡政府僅因徐春鶯出身大陸而質疑其忠誠，並否定其參政資格，絕不符合法治精神。
另一陸配寧家榮，曾任民進黨新住民委員，曾為中共黨員，但賴清德說這沒關係，因為她是幫民進黨做新住民工作，但徐春鶯卻不可以，因為她進入國會可接觸國防、外交機密，這就是民進黨的雙標，只要認同民進黨，忠誠就不是問題。
國防委員會立委趙天麟擁有「中國小三」就無所謂，不怕國安洩密；但陸配還未踏進國會，就被提早放大檢視，大驚小怪視為危害國安。這種因人而異的自由心證，才是當前台灣安全的最大威脅。
這次民進黨意圖根據「兩國論」處理徐春鶯，並對民眾黨扣紅帽，但依法論法，民進黨根本沒有理由阻擋她納入民眾黨不分區名單，而任意指控大陸新住民的忠誠，絕非一個執政黨應有的法治態度，更不是一個進步政黨的表現。
陸配在台約卅五萬人，其他國籍配偶則將近六十萬人，這近百萬新住民代表多元台灣的未來希望，也是撫育「新台灣之子」的重要力量，民進黨如果不拿下有色眼鏡，讓新住民相信台灣有氣度與信心視新住民為一家人，排外自欺的政黨，台灣哪有多元開放的未來？